Alle samlinger
Modellene
Sektoromfordeling, statisk eller dynamisk metodikk?
Sektoromfordeling, statisk eller dynamisk metodikk?

Sektoromfordeling, statisk eller dynamisk metodikk?

Sébastien MEIGE avatar
Skrevet av Sébastien MEIGE
Oppdatert over en uke siden

Prinsipper for sektorallokering

Hvert abonnement på HUB-plattformen sørger for implementering av en panelekstrapolasjonskonfigurasjon som er enten statisk eller dynamisk.
Noen av våre kunder velger en statisk innstilling, som en del av noen tilpassede alternativer. Spesielt for overvåking av en "KUNDETYPE". For mer informasjon, kan du lese følgende artikkel: http://success.openhealth.fr/fr/articles/3304106-comprendre-ce-qu-est-le-panel-openhealth-de-pharmacies

For å beregne salg til sektoren, allokerer OpenHealth nasjonalt salg til sektoren. Omfordelingen av nasjonalt salg til sektoren gjør det mulig å overvinne den geografiske dimensjonen ved å være mer spesifikk for sektoren (ditt nettverk eller målretting avhenger ikke lenger av UGA fordi alle apotekene til en UGA ikke har det samme potensialet).

Vi bruker omdisponeringskoeffisienter:

  • en produktkoeffisient

  • en markedskoeffisient

Hvorfor bruke to koeffisienter, en produktkoeffisient og en markedskoeffisient? Fordelen med å ha 2 koeffisienter, produkt og marked, er å bedre representere salg av produkter med lav distribusjon Digital salg, forbedrer nøyaktigheten av geografisk dekning av produkter i lanseringer, tar hensyn til prisvariasjoner og har finere tidsmessig granularitet, med daglige og ukentlige data. For mer informasjon, kan du lese følgende artikkel: http://success.openhealth.fr/fr/articles/3545561-calcul-des-ventes-au-secteur-ce-qu-il-faut-savoir

Metodologiske linjer

For produktkoeffisienten tas følgende parametere i betraktning ved omdisponeringen:

  • vektfordelingen i antall apotek for sektorene eller kundetypen i OpenHealth-panelet

Eksempel: La være en kundetype med to modaliteter "A" og "B".
A-metoden til denne kundetypen viser 6 700 apotek i OpenHealth-panelet og "B" -modaliteten med 5000 apotek.
Da er vekten i antall apotek med modalitet "A" 57% (6.700 / [6.700 + 5.000]) og vekten av modalitet "B" er 43% (5.000 / [6.700 + 5.000] )

  • vektfordelingen i total omsetning for sektorene eller kundetypen i OpenHealth-panelet

Eksempel: La være en kundetype med to modaliteter "A" og "B".
"A" -modaliteten til denne kundetypen identifiserer veier 15,6 milliarder euro og "B" -modaliteten 9,3 milliarder euro.
Så den totale omsetningsvekten for modalitet "A" er 63% (15,6 / [15,6 + 9,3]) og vekten av modalitet "B" er 37% (9.3 / [15.6 + 9.3])

  • representativiteten i antall apotek for hver sektor eller kundetypemodalitet i panelet vs. det totale Frankrike

Eksempel:
Modalitet A viser 6 700 apotek i panelet vs. 12.200 totalt Frankrike.
Representativitetsgraden i form av antall A-apotek i panelet er 55% (6 700/12 200).

  • representativiteten i total omsetning for hver sektor eller kundetypemodalitet i panelet vs. det totale Frankrike

Eksempel:
Det totale verdien av salg av modalitet A veier € 15,6 milliarder i vs. panelet. 23,3 milliarder euro totalt i Frankrike.
Representativitetsgraden i total omsetning av modalitet A i panelet er 67% (15,6 / 23,3).

For markedskoeffisienten beregnes den ut fra salg omfordelt med anvendelse av produktkoeffisienter, samt en segmentering av markedet ditt i henhold til produkthierarki.
Dette inkluderer som standard en segmentering som diskriminerer nivåene: marked, segment, laboratorium og merkevare i hver sektor.

Omfordeling av statisk sektor

Den statiske omdisponeringen er basert på en uttømmende folketelling av alle apotek i territoriet.
Til disse apotekene legges informasjonen om oppdrag til sektorene eller kundetypen.
Denne listen over apotek utgjør en fast liste over apotek som skal overvåkes og som kontrolleres av kunden.
Denne listen vil være den eneste kilden til informasjon om alle behandlede perioder.

Illustrasjon av koeffisientene som brukes i statisk omdisponering innenfor rammen av en kundetype med to modaliteter "A" og "B":

dynamisk sektor

Den dynamiske omdisponeringen er basert på den ene siden på den uttømmende oversikten over alle apotekene i territoriet som brukes i statisk omdisponering, krysset på den annen side med salg av apotek på markedet ditt over hver periode.

Denne metoden gjør det mulig å være basert på informasjonskriterier som tar hensyn til salgsdataene behandlet over hver periode, og dermed sikre en oppfølging under utvikling.

Hvis antall apotek er mindre, har denne metoden likevel fordeler:

  • Den relative vekten av modalitetsfordelingen til de store produsentene i markedet vil bli tatt bedre i betraktning,

  • Representativitetsgraden er direkte basert på behandlede data og gir følgelig finere justeringer på nivå med produkter, merkevarer og laboratorier.

  • Merker med lave DN-produkter og lanseringer vil bli vurdert bedre med denne metoden.

Markedskoeffisienten er basert på dette dynamisk omdisponerte salget. Dette er grunnen til at merkevarenes markedsandeler sannsynligvis vil bevege seg i forhold til den statiske omdisponeringen.

Illustrasjon av koeffisientene som brukes i dynamisk omdisponering innenfor rammen av en kundetype med to modaliteter "A" og "B"

Svarte dette på spørsmålet?