Det finns två sätt att kvalificera produktnyheter: antingen manuellt, med hjälp av ett kvalificeringsfält som underhålls av användaren, eller automatiskt genom studie av GTIN-koder.
Fördelar och nackdelar med de två metoderna
En manuell kvalificering av nya funktioner av användaren gör det möjligt att vara mycket exakt när det gäller att övervaka nya funktioner och urskilja mindre innovationer (t.ex. teknisk förändring kod, kampanjkoder) banbrytande innovationer. Denna teknik har dock nackdelen att öka arbetsbelastningen för användaren.
En automatisk kvalificering av nya funktioner garanterar en uttömmande översikt över nya funktioner och eliminerar tidsfördröjningen i samband med manuell kvalificering. Den största nackdelen med denna metod är att den inte tillåter användaren att manuellt utesluta vissa produkter i innovationsberäkningen. Detta är en hög uppskattning .
Varför är automatisk produktkvalificering en hög uppskattning?
markera nya funktioner med hjälp av GTIN-kodanalys är en hög uppskattning av nya funktioner av två huvudskäl:
Användningen av nya GTIN-koder kan tillgodose tekniska eller administrativa behov (t.ex.: ändring av regleringsstatus, mindre produktändring, förändring i produktionsläge) som inte är nya ur en synvinkel kommersiell
Mindre ändringar av en produkt (kapacitet, förpackning, kampanjkod etc.) utgör inte produktinnovationer som sådana
Lägg till färdplan
OpenHealth-team arbetar med en utveckling av lanseringsspårningsmodulen som gör att användaren kan kvalificera sina nyheter manuellt