Istnieją dwa sposoby zakwalifikowania wiadomości o produktach: ręcznie, przy użyciu pola kwalifikacyjnego obsługiwanego przez użytkownika lub automatycznie za pośrednictwem badanie kodów GTIN.
Zalety i wady dwóch metod
Ręczna kwalifikacja nowych funkcji przez użytkownika pozwala być bardzo precyzyjnym w monitorowaniu nowych funkcji i rozróżniać drobne innowacje (np. zmiany techniczne kod, kody promocyjne) przełomowe innowacje. Jednak ta technika ma tę wadę, że zwiększa obciążenie użytkownika.
Automatyczna kwalifikacja nowych funkcji gwarantuje wyczerpujący przegląd nowych funkcji i eliminuje opóźnienia związane z kwalifikacją ręczną. Główną wadą tej metody jest to, że nie pozwala ona użytkownikowi na ręczne wykluczanie niektórych produktów z kalkulacji innowacji. To wysoki szacunek .
Dlaczego ocena automatycznej jakości produktu jest wysoka?
Wyróżnianie nowych funkcji za pomocą analizy kodu GTIN jest bardzo dużym szacunkiem nowych funkcji z dwóch głównych powodów:
Stosowanie nowych kodów GTIN może odpowiadać potrzebom technicznym lub administracyjnym (np. zmiana statusu prawnego, drobna modyfikacja produktu, zmiana trybu produkcji), które nie są nowe z punktu widzenia komercyjne
Niewielkie zmiany w produkcie (pojemność, opakowanie, kod promocyjny itp.) nie stanowią innowacji produktowych jako takich.
Dodaj plan działania
Zespoły OpenHealth pracują nad ewolucją modułu Launch Tracking umożliwiającego użytkownikowi ręczne kwalifikowanie nowości