Der er to måder at kvalificere nye produktfunktioner på: enten manuelt ved hjælp af et kvalificerende felt, der opretholdes af brugeren, eller automatisk gennem undersøgelse af GTIN-koder.
Fordele og ulemper ved de 2 metoder
En manuel kvalifikation af nye funktioner fra brugeren gør det muligt at være meget præcis i overvågningen af nye funktioner og skelne mindre innovationer (f.eks .: teknisk ændring kode, salgsfremmende koder) banebrydende innovationer. Denne teknik har imidlertid den ulempe, at brugeren øger arbejdsbyrden.
En automatisk kvalifikation af nye funktioner garanterer et udtømmende overblik over nye funktioner og eliminerer den tidsforsinkelse, der er forbundet med manuel kvalifikation. Den største ulempe ved denne metode er, at den ikke tillader brugeren at manuelt udelukke bestemte produkter i innovationsberegningen. Dette er et højt skøn .
Hvorfor er automatisk produktkvalifikation et højt skøn?
Fremhævning af nye funktioner ved hjælp af GTIN-kodeanalyse er et højt skøn over nye funktioner af to hovedårsager:
Brug af nye GTIN-koder kan imødekomme tekniske eller administrative behov (f.eks. ændring i lovgivningsstatus, mindre produktændring, ændring i produktionstilstand), som ikke er nye set fra et synspunkt kommerciel
Mindre ændringer af et produkt (kapacitet, emballage, salgsfremmende kode osv.) udgør ikke produktinnovationer som sådan
Tilføj køreplan
OpenHealth-holdene arbejder på en udvikling af Launch Tracking-modulet, der giver brugeren mulighed for manuelt at kvalificere sine nyheder